Už sukčiavimą, turto pasisavinimą ir kitas nusikalstamas veikas – reali laisvės atėmimo bausmė
Kauno apygardos teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo N. T. pripažintas kaltu dėl sukčiavimo, neteisėtos finansinės veiklos, apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo, turto pasisavinimo ir iššvaistymo. Jam skirta galutinė 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kartu kaltu pripažintas ir juridinis asmuo, kuriam skirta likvidavimo bausmė.
Baudžiamosios bylos duomenimis, 2019–2020 m. N. T., būdamas bendrovės direktoriumi ir akcininku, jos vardu sudarinėjo nekilnojamojo turto pirkimo ir išperkamosios nuomos sutartis. Sutartis sudarę žmonės mokėjo avansus ir administracinius mokesčius, tačiau žadėto nekilnojamojo turto taip ir negavo, o sumokėti pinigai jiems nebuvo grąžinti. Sukčiavimo būdu įgyto turto vertė siekė daugiau kaip 379 tūkst. eurų.
Nustatyta, kad N. T. bendrovės vardu sudarinėjo ir transporto priemonių įsigijimo sandorius, tačiau už dalį automobilių jų pardavėjams nebuvo atsiskaityta. Taip pat jis pasisavino bendrovės lėšas, dėl ko padaryta daugiau kaip 129 tūkst. eurų turtinė žala, o iššvaistęs jam patikėtą turtą – dar 27 tūkst. 500 eurų žala.
Be to, N. T. vykdė finansinę veiklą neturėdamas tam reikiamo leidimo. Šios veiklos metu bendrovė gavo daugiau kaip 213 tūkst. eurų pajamų. Taip pat nustatyta, kad buvo apgaulingai tvarkoma bendrovės buhalterinė apskaita, todėl iš dalies nebuvo galima nustatyti jos veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų ir jų dydžio.
2026 metų spalio 30 dieną Kauno apygardos teismas N. T. pripažino kaltu dėl jam inkriminuotų veikų ir skyrė galutinę subendrintą 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Juridiniam asmeniui skirta galutinė bausmė – likvidavimas. Jis taip pat įpareigotas per 60 kalendorinių dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo nutraukti veiklą ir uždaryti visus padalinius.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras. Ikiteisminį tyrimą atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai.
Kauno apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui.
Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymų nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
Atnaujinimo data: 2026-11-04
Taip pat skaitykite:
PVM sukčiavimo tyrimai – tarptautinių mokymų dėmesio centre
Kvietimas įmonėms dalyvauti rinkos tyrime
Vilniuje – Estijos, Latvijos, Lietuvos ir Lenkijos finansinės žvalgybos padalinių vadovų susitikimas
ES lėšomis finansuojamų projektų įgyvendinimą imitavę 12 asmenų įtariami padarę 1,3 mln. eurų žalą